古文
寓言
简单
《两小儿辩日》
📚 适合 六年级 学生阅读
📜 原文
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
一儿曰："我以日始出时去人近，而日中时远也。"
一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰："日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？"
一儿曰："日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？"
孔子不能决也。
两小儿笑曰："孰为汝多知乎？"
📖 白话译文
孔子向东出游，看见两个小孩在激烈争辩，问他们争辩的原因。一个小孩认为太阳刚出来的时候离人近，而到了中午就离人远了。另一个小孩认为太阳刚出来的时候离人远，而到了中午就离人近。前一个小孩说："太阳刚出来时大得像车盖，到了中午就小得像盘子碗口——这不就是离得远就看起来小、离得近就看起来大吗？"后一个小孩说："太阳刚出来时凉飕飕的，到了中午就像把手伸进热水里一样——这不就是离得近就热、离得远就凉吗？"孔子也无法判断谁对谁错。两个小孩笑着说："谁说您知识渊博呢？"
🔍 赏析
逐句赏析
日初出大如车盖，及日中则如盘盂。
第一个小孩以"近大远小"的视觉原理为论据看似合理，但实际上是因为地平线的参照物造成了视觉错觉。
第一个小孩以"近大远小"的视觉原理为论据看似合理，但实际上是因为地平线的参照物造成了视觉错觉。
日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤。
第二个小孩以"近热远凉"的温度原理为论据也看似合理，但实际上是太阳光穿过大气的厚度不同造成的温差。
第二个小孩以"近热远凉"的温度原理为论据也看似合理，但实际上是太阳光穿过大气的厚度不同造成的温差。
孔子不能决也。
这五个字是全篇的关键——孔子，圣人，"不能决"。他没有不懂装懂，而是坦然地承认了自己的局限。这比任何答案都更深刻。
这五个字是全篇的关键——孔子，圣人，"不能决"。他没有不懂装懂，而是坦然地承认了自己的局限。这比任何答案都更深刻。
孰为汝多知乎？
结尾以两个小孩天真的反问收束——连两个小孩的问题都能难倒孔圣人，可见知识的边界是无限的。孔子"不能决"的诚实，比不懂装懂的"博学"更加可贵。
结尾以两个小孩天真的反问收束——连两个小孩的问题都能难倒孔圣人，可见知识的边界是无限的。孔子"不能决"的诚实，比不懂装懂的"博学"更加可贵。
艺术特色
全文以一个天真的辩论场景揭示了深刻的道理——即使是最简单的自然现象，也可能超出现有认知的边界。两个小孩各执一端都有道理，而圣人"不能决"——这种承认无知的诚实是真正的智慧。
✨ 名句摘录
- "孔子不能决也。"
- "孰为汝多知乎？"
📝 创作背景
此文选自《列子·汤问》。以孔子被两个小孩难倒的故事，一方面说明自然现象的复杂性，另一方面也赞扬了孔子"知之为知之，不知为不知"的诚实态度。从现代科学看，早晨和中午太阳的大小其实是相同的（视觉错觉）。